Aspectos do espectro político

Introdução:
Muito se vê na discussão sobre o espectro político. No entanto, o Devir Social acredita que estas discussões se tornam confusas quando se confunde a posição ideológica com a posição prática. Portanto, com o intuito de tornar um pouco mais clara as discussões, este texto pretende definir e especificar a diferença entre estes dois espectros políticos: o prático e o ideológico. Depois disto, será feita uma breve reflexão sobre os perigos e confusões de misturá-los.

Espectro ideológico:
Este espectro surge a partir da idealização do mundo perfeito. Portanto, para falar sobre o espectro ideológico, é necessário pensar numa sociedade idealizada. Como falaremos sobre uma ideologia aplicada a seres humanos, é aconselhável que se pense numa sociedade inicialmente homogênea, mas que em seus indivíduos esteja contida a ideologia referida. A partir de então, verificar como esta sociedade se desenvolverá. De certo modo será natural aplicar certas mutações artificiais nos indivíduos para que se quebre a homogeneidade, para então obter um ambiente mais fiel à realidade e observar a resposta desta sociedade em relação a estas mutações. Estes passos foram aplicados nos textos Um olhar do Devir Social sobre o capitalismo e comunismo.

Espectro prático:
Este espectro surge a partir das decisões tomadas pela política no mundo real. Afinal, é natural que certas medidas beneficiem um grupo específico de pessoas mais que outro, e é sobre isto que consiste a discussão política e, como recurso de comunicação, a divisão das classes sociais em posições num espectro político. Portanto, neste sentido, o que determina se uma pessoa está em um lugar ou outro do espectro político não é aquilo que ela acredita, mas sim suas condições econômicas. Assim sendo, por exemplo, decisões de direita beneficiam pessoas com de direita enquanto que prejudica pessoas de esquerda, necessariamente, e vice-versa. Naturalmente, é possível assumir que, sendo uma sociedade heterogênea, nunca haverá uma decisão beneficie igualmente a todas as partes.

Reflexão:
Para o Devir Social, é bom que se crie o costume de diferenciar estes dois tipos de espectros para que a discussão possa se tornar mais organizada e precisa. Afinal, é muito comum ver pessoas que misturam frequentemente ideologia com prática e vice-versa. Isto torna esta discussão infrutífera, afinal, se instala uma neblina de confusão que não permite que as diferentes partes possam se comunicar de modo a enxergarem precisamente suas diferenças e semelhanças. O quão comum é uma pessoa atacar a ideologia de outra levando em consideração sua posição prática no espectro? Embora a prática possa induzir uma visão específica sobre o ser humano, de modo a assumi-lo assim na ideologia, a discussão ideológica é fundamentalmente uma discussão racional, de modo que é possível deixar claro cada conceito adotado e desenvolvido ideologicamente.

Finalização:
Atualmente existe um clima de desconfiança que cerca as discussões políticas. Claramente algumas pessoas querem comunicar suas ideologias, mas são atacadas como se defendessem aquela ideologia puramente porque elas vão as beneficiar na prática. Isto é algo prejudicial, pois além de nem sempre ser verdade, reduz os atributos racionais do ser humano às posições animalescas de cada um defenda o seu. Esta redução, no entanto, não condiz com um ser humano que convive em sociedade, que afinal deve saber lidar com as diferenças através da justiça, da bondade, da verdade, de modo a não se reduzir à condição animal. É nisto que o Devir Social trabalha para alcançar.